海报新闻记者 文露漪 仪首歌 报谈

　　3月25日，此前备受宥恕的山西大同“订婚强奸案”二审在大同市中院开庭。据了解，高低午区分进行了刑事、民事部分庭审，刑事庭审末端后文牍案件将择期宣判。

　　2023年1月，山西男人席某某经大同阳高县一家婚介先容意志女子吴某某。曩昔5月1日，席某某家为二东谈主举办订婚庆典，并于当日录用彩礼10万元和7.2克礼貌。同庚5月2日，订婚摆宴席后，两东谈主在婚房发生干系，吴某某控告席某某强奸，席某某对此示意冤枉。

　　同庚5月4日，吴某某晨曦高县警方报案称被席某某强暴。席某某母亲郑女士表示，吴某某报案当天，席家东谈主在县公安局当着民警的面写了保文凭，开心在房本中给吴某某加名。5月5日，席家东谈主拿来房本却被吴某某见告“晚了”。当天，席某某就因涉嫌强奸被警方带走立案看望，后被刑拘。同庚12月25日，席某某被一审判决组成强奸罪，照章判处有期徒刑三年。

　　除了刑事，该事件还牵涉了民事纠纷。2024年1月25日，席某某手脚原告，晨曦高县法院拿起民事诉讼，条件被告吴某某按照《订婚收彩礼契约》办理成婚登记，如不予办理，申请法院判决吴某某立即返还所收彩礼。2024年3月28日，法院一审判决驳回原告席某某的诉讼申请。法院经审理认为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚礼貌应认定为彩礼畛域。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介管事部，婚介管事部责任主谈主员陈述男方母亲领取该彩礼但其隔断领取。法院亦在案件受理后再次见告，男方母亲仍隔断领取。故男方在女方已退还上述彩礼且陈述其领取的情况下，仍坚抓通过诉讼条件女方返还彩礼的申请已无事实依据，照章不予支柱。

　　2025年3月25日，席某某案二审在大同市中级东谈主民法院开庭。3月25日18时许，席某某母亲郑女士接收海报新闻采访。郑女士回忆，本年3月21日，阳高县规矩局找到她，规矩局见告中院不错给席某某判缓刑，商榷郑女士是否不错监护席某某。“我不错接犬子，可是判他缓刑咱们详情不会认罪。二审开庭前一天，代理讼师和我犬子碰头时，我犬子也坚称无罪。”郑女士说。

　　郑女士先容，她在本日上昼刑事庭审中见到了犬子，这亦然子母俩区分一年多来初次相遇，郑女士以为犬子看起来憔悴多了。在庭审中，犬子天然情谊昂扬但仍抚慰母亲说：“没事。”

　　25日下昼的民事二审触及婚约财产纠纷，原告为郑女士一家。“今天两场庭审均未当庭宣判，吴某某一家也未出席，但愿法院能给一个自制的后果。”郑女士说。